講開盧博士請辭I.T (999.hk)所有職務,又想起了他以往的戰績。而某大本地證券行之分析員就說得好妙,說盧永仁過往記錄一般,經常有『棄船逃生』的經驗,包括中國聯通、以前的香港電訊、海域系上市公司等。幫人打工要識得棄船逃生,而自己做老闆就要識『金蟬脫殼』,依稀還記得他買的第一間上市公司netalone (336.hk 現稱華寶)也因科網泡沫爆破而要脫殼。
果然是俊傑。
星期四, 5月 28, 2009
過勞
原本上市公司董事請辭並非什麼新聞,業績差與他有無關係也並非重要,但原來盧博士身兼這樣多職位,難怪他過勞要請辭。基本上連年青時期的李首富也很難兼顧咁多職能,而且這些職能也需要具備不同的性格和知識。例如董事總經理須要善於領導及行事果斷,並且於本業有相當的理解,清楚行業的形勢;而首席財務官就須要有會計的專業知識,利用公司的資源去協助董事總經理完成他的策略,性格最好是心細如塵,風險管理排首位,以作平衡。而副主席通常是協助主席去制定公司的大方向。盧博士咁做法,正一是神又係佢,鬼又係佢,好懷疑他可否打好這份工。現在他離開,相信對公司也非壞事,如果用他的年薪港幣一千一百萬去請三個人,肯定效果會好一點,而且這樣分權對公司管治也有幫助。
[蘋果日報]
I.T 純 利 大 跌 75%副 主 席 慮 永 仁 辭 職
I.T ( 0999 ) 公 佈 , 截 至 09 年 2 月 28 日 止 末 期 業 績 , 錄 得 純 利 較 08 年 同 期 錄 得 1.71 億 元 , 大 幅 倒 退 75.11% , 不 派 末 期 息 。 另 外 , 慮 永 仁 已 提 出 辭 去 執 行 董 事 、 董 事 會 的 副 主 席 、 董 事 總 經 理 、 首 席 財 務 官 職 務 , 6 月 12 日 後 生 效 , 已 確 認 他 與 董 事 會 共 無 意 見 分 歧。
[蘋果日報]
I.T 純 利 大 跌 75%副 主 席 慮 永 仁 辭 職
I.T ( 0999 ) 公 佈 , 截 至 09 年 2 月 28 日 止 末 期 業 績 , 錄 得 純 利 較 08 年 同 期 錄 得 1.71 億 元 , 大 幅 倒 退 75.11% , 不 派 末 期 息 。 另 外 , 慮 永 仁 已 提 出 辭 去 執 行 董 事 、 董 事 會 的 副 主 席 、 董 事 總 經 理 、 首 席 財 務 官 職 務 , 6 月 12 日 後 生 效 , 已 確 認 他 與 董 事 會 共 無 意 見 分 歧。
星期五, 5月 15, 2009
巾幗梟雄啟示錄
近排股市又牛又熊,看財經節目又覺得D飾演分析員的演員吹水唔抹咀,於是索性煲碟及看電視劇,其中無線的巾幗梟雄值得一看,而這兩晚的戲情對企管及投資也很有啟示,不愧為李添勝大師的出品:
啟示一:話說飾演四姨太寶琦的鄧萃雯,作為百年米業龍頭的CEO,因為發現一隻蝗蟲,於是四出問農民這是什麼品種,和十多年前造成蝗禍的品種有何不同。正當她有相當証據時,其他老行尊還不肯相信,說蝗禍的基本三大因素並未同時出現。當然最後證明寶琦正確。----->都幾似黑天鵝的出現,有誰會估到雷曼會破產,再引發金融海嘯?
啟示二:續上,在蝗蟲來之前,寶琦作了一個很困難的決定,就是提早收割,但這樣會令所有農民損失八成收穫,只可保留兩成,亦因為這樣做,令所有人能夠保留這兩成稻米,避免了total loss。--------> 投資投機切記止蝕,客觀形勢有變,保留實力要緊。
啟示三:續上,發生蝗禍之後,村民都怕無米賣而去搶購白米,而米價上升以倍計,市面開始混亂。寶琦想出空城計,和一眾心腹演戲給街坊看,稱其下的米倉滿瀉,而街坊又看到真的連屋頂也有米(查實只有屋頂有米,而倉內是空的),便相信真的有很多米。這樣做寶琦便可買時間從其它地方運米至重慶,而又可以穩定民心。-------->企管人某程度上要懂得令員工或股東往好處諗,如不信可以看各大上市公司的年報,其中主席報告書或管理層分析等等,都會說現今環境不明朗,前路充滿挑戰,但管理層也有信心渡過,叫各位股東十萬個放心;當然最後明年業績怎樣到時再說吧,有希望總好過絕望。
啟示一:話說飾演四姨太寶琦的鄧萃雯,作為百年米業龍頭的CEO,因為發現一隻蝗蟲,於是四出問農民這是什麼品種,和十多年前造成蝗禍的品種有何不同。正當她有相當証據時,其他老行尊還不肯相信,說蝗禍的基本三大因素並未同時出現。當然最後證明寶琦正確。----->都幾似黑天鵝的出現,有誰會估到雷曼會破產,再引發金融海嘯?
啟示二:續上,在蝗蟲來之前,寶琦作了一個很困難的決定,就是提早收割,但這樣會令所有農民損失八成收穫,只可保留兩成,亦因為這樣做,令所有人能夠保留這兩成稻米,避免了total loss。--------> 投資投機切記止蝕,客觀形勢有變,保留實力要緊。
啟示三:續上,發生蝗禍之後,村民都怕無米賣而去搶購白米,而米價上升以倍計,市面開始混亂。寶琦想出空城計,和一眾心腹演戲給街坊看,稱其下的米倉滿瀉,而街坊又看到真的連屋頂也有米(查實只有屋頂有米,而倉內是空的),便相信真的有很多米。這樣做寶琦便可買時間從其它地方運米至重慶,而又可以穩定民心。-------->企管人某程度上要懂得令員工或股東往好處諗,如不信可以看各大上市公司的年報,其中主席報告書或管理層分析等等,都會說現今環境不明朗,前路充滿挑戰,但管理層也有信心渡過,叫各位股東十萬個放心;當然最後明年業績怎樣到時再說吧,有希望總好過絕望。
星期三, 3月 25, 2009
用人為親
有很多人都認為『唯才是用』是最恰當的做法,『用人唯才』代表能者居之,往往容易得到各方肯定及公平的感覺。
但今天讀到王維基先生的文章,覺得他的見解很值得參考。他直認自己是一個『用人唯信、才幹次之』的老闆,他作了一個簡單的譬喻。試想像一把刀,『才』是銳利的刀鋒,『信』是刀柄。沒有容易把握或優質的刀柄,再銳利的刀鋒只是徒然,因為你根本無法好好掌握和運用這一把刀。所以,很多人寧願用一把容易把握的『鈍』刀,也不願用一把鋒利而難以操控的刀刃。以他過往十多年的經驗,公司面對不少難關,也是他的一班『家佣』與他共同渡過,而背後就是靠主僕間的互相信任和共同信念。相反,『用人唯才』說來相當動聽,因為以才幹作為用人的標準,看似十分客觀,特別是當公司發展順利的時候,好的人才便會自然隨之而來。但在公司『落難』的時候,愈具備才幹的人,便愈有本事成為離開公司的第一群。
所以,用人為親有何不對?能夠和你共渡難關者,唯信是用也。
但今天讀到王維基先生的文章,覺得他的見解很值得參考。他直認自己是一個『用人唯信、才幹次之』的老闆,他作了一個簡單的譬喻。試想像一把刀,『才』是銳利的刀鋒,『信』是刀柄。沒有容易把握或優質的刀柄,再銳利的刀鋒只是徒然,因為你根本無法好好掌握和運用這一把刀。所以,很多人寧願用一把容易把握的『鈍』刀,也不願用一把鋒利而難以操控的刀刃。以他過往十多年的經驗,公司面對不少難關,也是他的一班『家佣』與他共同渡過,而背後就是靠主僕間的互相信任和共同信念。相反,『用人唯才』說來相當動聽,因為以才幹作為用人的標準,看似十分客觀,特別是當公司發展順利的時候,好的人才便會自然隨之而來。但在公司『落難』的時候,愈具備才幹的人,便愈有本事成為離開公司的第一群。
所以,用人為親有何不對?能夠和你共渡難關者,唯信是用也。
星期六, 3月 21, 2009
強化說服力之道
近日讀到王文彥先生的文章,談到說服力的重要性及強化之道,值得各位街坊參考:
甚麼是「說服力」?
它是一種改變別人想法及使他認同你想法的能力。說服涉及「改變」與「認同」兩方面。說服力具改變性,厲害之處,在可以調動一個人去做你想他做的事。
如何才可增強說服力?
1) 站在對方利益說話
2) 證據充份:想證據充足,要有研究、調查,才可攻其要害,減低對方的抗拒意識。搜集資料,用真實資料去支持論點。
3) 用詞堅定:與人交談,你要留意自己的用詞,有些人為求穩重,喜歡用「大部份」、「我估」、「可能」、「有機會」這些字眼,但要記住,這些字眼愈用得多,你的說服力就愈會減弱。自信掌握真理時,通常會說:「你不聽日後會後悔!」一定要實牙實齒。
4) 數字的威力:要加強說服力,平日應多留意資訊,一見有用數字,便即時記下,以備將來之用。
5) 以子之矛,攻子之盾
6) 攻其所恃 ﹕不肯就範,必有所恃。只要找出客戶不肯就範的原因,破其所恃,便可「不戰而屈人之兵。」
7) 分析利弊︰每個人都有趨利避害的傾向,透過分析利害最易說服人。
8) 找出、創造及借助形勢:不直接逼對方就範,只是客觀陳述和分析,盡量抽離,將波拋給對方,讓形勢逼對方就範。
9) 良好的產品知識
10)借助權威
11) 使用反問,不用激辯
說服力的基礎
說服力的過招如用兵,用兵之道,變化萬千,臨陣制宜,存乎一心!要將說服力的種種技巧、招式發揮得淋漓盡致,甚至因應形勢創造新招,最終依然要在思考、邏輯及演譯諸般要素下功夫。
甚麼是「說服力」?
它是一種改變別人想法及使他認同你想法的能力。說服涉及「改變」與「認同」兩方面。說服力具改變性,厲害之處,在可以調動一個人去做你想他做的事。
如何才可增強說服力?
1) 站在對方利益說話
2) 證據充份:想證據充足,要有研究、調查,才可攻其要害,減低對方的抗拒意識。搜集資料,用真實資料去支持論點。
3) 用詞堅定:與人交談,你要留意自己的用詞,有些人為求穩重,喜歡用「大部份」、「我估」、「可能」、「有機會」這些字眼,但要記住,這些字眼愈用得多,你的說服力就愈會減弱。自信掌握真理時,通常會說:「你不聽日後會後悔!」一定要實牙實齒。
4) 數字的威力:要加強說服力,平日應多留意資訊,一見有用數字,便即時記下,以備將來之用。
5) 以子之矛,攻子之盾
6) 攻其所恃 ﹕不肯就範,必有所恃。只要找出客戶不肯就範的原因,破其所恃,便可「不戰而屈人之兵。」
7) 分析利弊︰每個人都有趨利避害的傾向,透過分析利害最易說服人。
8) 找出、創造及借助形勢:不直接逼對方就範,只是客觀陳述和分析,盡量抽離,將波拋給對方,讓形勢逼對方就範。
9) 良好的產品知識
10)借助權威
11) 使用反問,不用激辯
說服力的基礎
說服力的過招如用兵,用兵之道,變化萬千,臨陣制宜,存乎一心!要將說服力的種種技巧、招式發揮得淋漓盡致,甚至因應形勢創造新招,最終依然要在思考、邏輯及演譯諸般要素下功夫。
訂閱:
文章 (Atom)